{"id":494,"date":"2024-03-11T22:32:21","date_gmt":"2024-03-11T21:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/prodcracerved.cerved.com\/?page_id=494"},"modified":"2024-03-14T09:20:29","modified_gmt":"2024-03-14T08:20:29","slug":"metodologia-rating-esg","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ratingagency.cerved.com\/regulatory\/metodologia-rating-esg\/","title":{"rendered":"Metodologia Rating ESG"},"content":{"rendered":"\n

Cerved Rating Agency ha sviluppato una metodologia proprietaria per i Rating ESG in grado di esprimere un posizionamento delle performance aziendali in ambito ambientale, sociale, di governance e di impatto economico (ESGe) del soggetto valutato.<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Il nostro processo metodologico<\/h3>\n\n\n\n

Il Rating ESG<\/strong> ha l\u2019obiettivo di misurare le performance ESG<\/strong> del soggetto valutato, ovvero l\u2019impatto ambientale, sociale e la capacit\u00e0 di gestire i rischi e le opportunit\u00e0 derivanti dai fattori ESG nella propria attivit\u00e0 di business.<\/p>\n\n\n\n

Il R<\/strong>ating ESG<\/strong> \u00e8 il risultato di un processo di elaborazione <\/strong>di informazioni<\/strong> e dati ESG<\/strong>, raccolti e valutati mediante algoritmi statistici, integrati dal giudizio esperto <\/strong>degli analisti specializzati.<\/p>\n\n\n\n

Il rating ESG ha una logica di misurazione di tipo relativo<\/strong> (sector specific<\/strong>) per determinati indicatori, fortemente esposti alle caratteristiche del business in cui opera la societ\u00e0 (come i fattori di impatto ambientale) e di misurazione di tipo assoluto<\/strong> (sector agnostic<\/strong>) per quegli indicatori in cui prevale una logica discriminatoria assoluta (come per i dati relativi alla componente Social e di Governance). <\/p>\n\n\n\n

La metodologia di Cerved Rating Agency \u00e8 in linea con le best practices internazionali, le linee guida del Global Compact ed \u00e8 basata su un approccio di misurazione quali-quantitativa<\/strong> che si conforma ai principi base definiti dal Global Initiative for Sustainability Ratings (GISR), tra cui: <\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Trasparenza<\/strong> <\/li>\n\n\n\n
  • Imparzialit\u00e0<\/strong> <\/li>\n\n\n\n
  • Completezza<\/strong> <\/li>\n\n\n\n
  • Comparabilit\u00e0<\/strong> <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    Inoltre, il modello di rating ESGe \u00e8 sviluppato e periodicamente aggiornato secondo alcuni principi cardine:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Rigore<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • Sistematicit\u00e0<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • Backtesting<\/strong> periodico<\/strong> della capacit\u00e0 discriminatoria<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      La nostra metodologia ESG:
      l\u2019approccio olistico di valutazione
      <\/h3>\n\n\n\n

      L\u2019approccio di valutazione ESG <\/strong>di Cerved Rating Agency \u00e8 di tipo olistico <\/strong>e mira a stimare: <\/p>\n\n\n\n

        \n
      • gli impatti ambientali<\/strong> derivanti dalle attivit\u00e0 produttive<\/li>\n\n\n\n
      • la valorizzazione del capitale umano<\/strong> e del welfare erogato<\/li>\n\n\n\n
      • l\u2019eticit\u00e0 e trasparenza<\/strong> della gestione aziendale<\/li>\n\n\n\n
      • l\u2019impatto economico sociale<\/strong> generato e redistribuito dalle imprese agli stakeholder interni ed esterni. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n
        \n
        \n
        \n

        ESG Rating Scala di valutazione<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n
        \n
        \n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>AAA<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Very High<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 eccellente di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        86-100<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>AA<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Very High<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 elevata di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        76-85<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>A<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        High<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 molto alta di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        71-75<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>BBB<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        High<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 alta di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        66-70<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>BB<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Medium<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 medio-alta di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        61-65<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>B<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Medium<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 media di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        56-60<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>CCC<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Low<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 inferiore alla media di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        51-55<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>CC<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Low<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 bassa di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        41-45<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>C<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Very Low<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 molto bassa di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        31-40<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Classe di Rating<\/div>\n
        ESG Rating Score<\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n
        <\/span>D<\/span><\/div>\n <\/div>\n
        \n
        Very Low<\/div>\n
        La societ\u00e0 dimostra una capacit\u00e0 insufficiente di gestione dei fattori ESG, di integrazione nei processi aziendali e di impatto verso gli stakeholder.\u202f <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        0-30<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n